Bitcoins oversteg Kardashian, men vi stoler stadig ikke på dem: 6 grunde til ikke at investere i kryptomone

I år er kryptomelden, bitcoin, også kaldet "digitalguld", steget mere end 1000%, men eksperter anbefaler at holde sig væk fra denne "guld". Hvorfor er det

Ifølge statistikker fra Google Trends overgik søgen "bitcoin" denne uge populariteten af ​​forespørgsler relateret til familien Kardashian. Crypto-valutaen er blevet genstand for tæt opmærksomhed hos mennesker fra hele verden.

Bitcoin optrådte i 2009. Det er et decentraliseret betalingssystem, der kun opererer på internettet. Det vigtigste element i bitcoins er deres decentralisering, det vil sige, i modsætning til andre valutaer, kontrolleres de ikke af nogen bank eller stat.

Bitcoinsne har som adepter, der kalder dem "fremtidens valuta", såvel som modstandere, der forudsiger, at snart vil denne kryptolone sprænge som en sæbeboble.

Blandt fordelene ved bitcoins er anonymitet, umulighed for bedrageri fra køberens side og frihed fra overdreven kontrol og pres. Alligevel advarer mange finansielle eksperter om alvorlige risici forbundet med at investere i denne kryptomone. Hvorfor er det

1. Ustabilitet (volatilitet)

Prisen på bitcoins er ekstremt ustabil, og ingen kan forudse dens vækst eller tilbagegang. For eksempel oversteg valutakursen for kryptoterminen den 29. november 2017 markeringen på $ 11.000, men faldt derefter kraftigt til 9.000.

James Hughes, senioranalytiker hos mæglerfirma AxiTrader kommenterede dette:

"Som mange erfarne erhvervsdrivende ved godt, vokser alt, hvad der vokser hurtigt, til at falde endnu hurtigere når tiden kommer, og denne gang vil komme"

Det skal imidlertid bemærkes, at ifølge nogle eksperter udgør høj volatilitet af bitcoin kun en trussel for kortsigtede operationer og påvirker ikke langsigtede investeringer.

2. Anonymitet

En af grundene til bitcoins popularitet er dens anonymitet. Samtidig gør muligheden for at forblive uigenkendt og ukontrollabel af myndighederne, at denne kryptoterminal er attraktiv for alle slags svindlere, fordi det er næsten umuligt at spore, hvem pengene er gået til. Manglen på information om den person, som du laver en aftale med, sætter investorer i fare for at blive part i hvidvaskningsprocessen eller et offer for terrorister.

For eksempel blokerede hackere i 2016 computer af en 50-årig japansk og krævede frigivelse af løsepenge med 3 bitcoins. Løshedsbeløbet blev udbetalt til afpresning, men de opløste ikke computeren. Det var ikke muligt at finde de kriminelle og returnere bitcoins.

I maj 2017 var krypteringsvalutaen centralt for verdensomspændende opmærksomhed, efter at tusindvis af computere blev blokeret af et virus kaldet WannaCry. Til oplåsning af hackere krævede et løsesum udelukkende i bitcoins.

Det er også muligt, at bitcoins kan bruges af terrorister til at finansiere deres aktiviteter. I dette tilfælde kan kryptomelden blive forbudt på lovgivningsniveau af mange stater. Dette vil medføre et kraftigt fald i prisen på bitcoin.

3. Manglende materiale

"For erhvervslivet, industrien og enkeltpersoner kan det være meget risikabelt at investere i bitcoins, fordi det kun er en formel, der ikke understøttes af noget materielt aktiv, men med en usædvanlig stor efterspørgsel"

SP Sharma

I modsætning til penge har bitcoin ikke noget materielt fundament, så ifølge eksperter kan det ikke blive en fuldgyldig betalingsmiddel. Hvis valutaer har en væsentlig basisrente, der afhænger af statens politik og centralbankens beslutninger, er bitcoins vækst og fald ikke reguleret af noget og afhænger kun af balancen mellem udbud og efterspørgsel.

Bitcoins kan ikke kaldes penge, da de ikke har to af de grundlæggende egenskaber ved penge, som er evnen til at måle værdien af ​​varer og evnen til at bevare deres værdi.

Forestil dig en situation: to virksomheder indgår en transaktion for levering af varer fra et land til et andet og er enige om betaling for varerne efter bitcoins. Varerne går til deres destination i flere uger. Lad os sige at i løbet af denne tid er prisen på bitcoin fordoblet. Hvad skal partnerfirmaer gøre i denne sag?

4. Der er ingen sikre måder at investere i Bitcoin

Som nævnt kan du med anonyme investeringer blive offer for svindlere og miste alle investeringer. Derudover skal det huskes, at alle bitcoin-transaktioner er irreversible, dvs. Annullering af pengeoverførsler er umuligt, selvom du har lavet en fejltagelse.

5. Ingen ved præcis, hvad det er

For nylig kaldte direktøren for den amerikanske finansielle bedrift JP Morgan, Jamie Daymon, bitcoinsne en pacifier og sammenlignede dem med tulipfeberne fra 1630, som blev den første blæste aktiemarkedsboble i historien. Til dette protesterede chefchefen for Bitcoin-veksler Zebpay Sandip Goenka, at Dimon måske ikke forstår udviklingen af ​​bitcoins.

Så tænk: Hvis lederen af ​​det største finansielle holdingselskab ikke forstår, hvordan kan en almindelig statsborger forstå dette? Og som den berømte amerikanske investor Warren Buffett sagde:

"Forstå ikke, invester ikke"

usikkerhed

Status for bitcoins og andre krypto-valutaer er ikke reguleret af loven. Således investerer alle i "digitalguld" ganske risikabelt. Den velkendte indiske økonom S.P. Sharma sagde dette som følger:

"Hvis vi køber noget med et kreditkort og aftalen bryder, kan vi ringe til banken og bede om tilbagebetaling. Men hvis du bliver bedraget, når du beskæftiger dig med Bitcoin, vil du ikke kunne returnere midlerne "