Nu er det tidspunkt, hvor folk tror, at frihed er en værdi, og kærlighed er ikke særlig stor. Derfor bor mange mennesker et borgerligt ægteskab, som det er sædvanligt at kalde pænt samliv. De synes at være sammen, men tilsyneladende, og alle er fri. Træt - brød op, gå ikke til registret, lav skilsmisse. Som om i en pause med en elsket er det sværeste at gå til registret for et skilsmissebrev.
Meget ofte går en kvinde ind i et borgerligt ægteskab, fordi hun vil, men ved ikke, hvordan man virkelig skal gifte sig (i den forstand officielt med brylluppet og registreringen). Hun forventer, at en mand, der er blevet vant til hende, vil gerne gøre relationer officielle. Og hendes håb bekræftes af, at nogle gange rent faktisk gør nogle mænd det. Men det sker sjældent, fordi ideen om et officielt ægteskab ikke er attraktivt for alle mænd.
Eller det vil nok være korrekt at sige, at for flertallet er det lige så attraktivt, men det er bedre ikke her og nu, men et andet sted og senere. Hvorfor skulle du tilbringe din ungdom, disse gyldne år, på et kedeligt ægteskab: gryder, bleer, skænderier med din kone, råbte baby, mangel på penge og forlade med din svigermor i landet? Når det er meget mere behageligt at "bare leve": Du har ingen børn, ingen problemer. Kvinden du kan lide - her er hun lige ved hånden, hun er flot og hjælpsom (hun håber stadig på et frimærke i sit pas og søger at bevise, at hun er det hun har brug for), der er heller ikke behov for børn, svigerinde. Nogle gange er en mand enig med børnene, hvis samlivet har vist sig at være vellykket: bare for at holde statistikken over quo. Det er alt, fordi mange mænd, der går ind i et såkaldt borgerlig ægteskab, ikke ønsker at gifte sig overhovedet. Og hvorfor? De har en gratis (eller meget billig) helpension, som omfatter seksuelle tjenester.
Hvorfor vil en mand ikke gifte sig med en kvindelig partner?
Men hvorfor er pigerne enige om dette? Jeg vil virkelig gerne synes for alle og mig selv den mest moderne og uafhængige? Det ville være bedre at tro, at den fyr, der har indgået en samliv på 25 år, sikkert vil afslutte sine år i ti år, blive en god professionel og uafhængig person, han vil gerne ændre sit liv, smide gamle trampede tøfler og en tidligere podnadoevshuyu elskerinde. Og her er han ung, smuk, selvforsynende, med en bil købt til besparelser takket være samvittighedspenge, leder efter en prinsesse, og hans tidligere "borgerlige kone" forbliver bare - bider albuerne og græder i puden og spørger: hvorfor manden ikke vil gifte sig med hende, sådan en hengiven concubine?
Derfor ønsker hun ikke at være en kvindelig partner. Og i 35 er ikke den første friskhed, vil han finde bedre, og kærlighed ... Nå, kærlighed er gået ...
Det er simpelthen tale, at kamerataten ikke vil gifte sig, fordi han allerede har alt nu, da en pige kun kunne tilbyde ham efter brylluppet, og lidt mere: Retten til at stå op og forlade, når hun keder sig eller bliver bedre.
Hvad skal man gøre, hvis en mand ikke vil gifte sig, men insisterer på et "borgerlig ægteskab"? Det ville være bedre at høfligt råde dig til at vende din læbe tilbage og afgøre, hvad han vil have: ægteskab eller "frihed". I det første tilfælde - der er et officielt ægteskab, beskytter det enhver persons rettigheder, herunder mulige børn, og det er også pigen, der accepterer at overveje forslaget. I den anden er han allerede fri. Hvorfor ændre noget?
Der er mange grunde til, at en mand ikke vil gifte sig med en kvindelig partner, men det vigtigste er måske, at han ikke vil ændre noget.