Bryllup i et springår

Åh, hvor overtroiske mennesker er på tærsklen til brylluppet, og selv de, der aldrig har vredet en sort kat med en sort kat, bliver aktivt interesseret i alle bryllupsskiltene. Særligt stærkt blandt folket er overtro om et springår - de siger, at det er absolut umuligt at spille bryllup i et sådant år, familien vil blive dømt til alle mulige ulykker. Er det virkelig muligt at blive gift i et springår eller at spille et bryllup? Og der er nogle beviser for denne overtro?

Hvad er et dårligt springår?

For at besvare spørgsmålet om, hvorvidt det er muligt at spille et bryllup i et springår, må man forstå, og hvad er der galt med det faktum, at der i året opstår en overflødig dag? Traditionelt blev et springår betragtet som dårligt, det var forbundet med det faktum, at patronen i år var kasyan. Denne helgen i folket blev betragtet som en nærig, misundelig, selvbetjente og tålmodig type, som kun bringer folk ulykker. Og med sådan en skyder af hvad godt fra år til at vente? Men denne populære mening er ikke bekræftet af statistikker - ulykkelighed opstår ikke kun i springår.

Der er også en opfattelse, at springår angiveligt forårsager flere dødsfald end i andre år, ikke belastet med en "ekstra" dag. Men denne overtro er heller ikke bekræftet af videnskaben - en pestilence, hvert springår er ikke markeret.

Hvorfor bliver det sagt, at der er flere problemer i springåret, har vores forfædre været så kortsynede? Nej, på nogle måder har de ret, der er faktisk mere for en dag i året, hvilket betyder, at begivenheder kan ske lidt mere. Og hvorfor stod de på dårlige hændelser? Det er bare, at folk foretrækker at tro på dårlige ting og er mere tilbøjelige til at høre om tragedier end hellere glæde sig over.

Er det muligt at lave et bryllup i et springår?

Er der tegn på brylluppet og springåret, er det muligt at gifte sig med dette år? Overtroende folk vil sige, at det er muligt at gifte sig med noget år, men det er bedre ikke i et springår. Fordi ægteskabet, der blev indgået i et sådant år, helt sikkert falder fra hinanden. Men denne overtro er ikke noget, som videnskaben ikke bekræfter, selv folks tradition støtter det ikke.

Du vil sige det fra oldtiden i skovårene gik kampmændene ikke til brudens hus, fordi dette år blev betragtet som ulykkeligt? Ja, i et springår i brudens hjem var matchmakers ikke fundet, men ikke på grund af det dårlige år, men fordi dette år gik kampmændene til grooms. Kun i et springår kunne bruden sende matchmagere til brudgommen, og han kunne ikke nægte hende med meget få undtagelser. Så historien bekræfter ikke overtroen om ulykkelige ægteskaber i et springår.

Og hvordan ser kirken på det, måske forbyder hun kategorisk forbuddet i et springår? Og så forbyder fejlen - den kristne kirke ikke kun at gifte sig i et springår, det skammer også de overtroiske folk på enhver mulig måde og svarer dem til hedningerne. Og virkelig, hvis alt er Guds vilje, kan det på en eller anden måde påvirke udseendet af en ekstra dag om året som et par? Hvis det er bestemt at leve lykkeligt i lang tid, så vil det være, og ingen år vil være en hindring, men hvis man deltager i familien er der skrevet, så vil ingen bøn hjælpe. Og beviser for normaliteten af ​​brylluppet i et springår er kirkekanonerne. I dem er der dage, hvor vielsesdagen ikke udføres - på tærsklen til store helligdage, onsdag, fredag ​​og i mange faste dage. Som vi ser, er der intet sagt om forbud mod kirkelige ægteskab i springår.

Det viser sig, at for at være bange for at gifte sig i et springår ikke er det værd, er alle overtroer bare en arv fra det mørke og måske ikke meget lykkelige fortid hos vores forfædre. Vi, moderne mennesker, de er ikke bange, og gør sand kærlighed ikke alle hindringer?