Nu skelner vi mellem to typer kameraer - kompakt digital (almindeligvis kendt som "sæbebokse") og professionelt spejl (almindeligvis kendt som "spejlreflekskameraer"). Med den første er i princippet alle bekendte, men hvad betyder udtrykket "spejl kamera"? Intet kompliceret i dette begreb, faktisk nej. Spejl kamera kaldes fordi den har en optisk søger, der består af en mine, hvor en eller flere spejle er installeret.
Generelt er forskellen mellem et spejlreflekskamera og et almindeligt digitalkamera først og fremmest som de modtagne billeder. Derfor kan du ofte høre et adjektiv "professionelt" i forhold til et spejlreflekskamera, da professionelle fotografer bruger "SLR-kameraer" og forlader "soapboxes" for fans.
Men lad os se nærmere på, hvad et spejl kamera er bedre end et digitalkamera, og hvad der er værre er værre.
Jo bedre SLR kamera?
Fordele ved et SLR-kamera er gode, efter alt er teknikken professionel.
- Matrix . Så dette vil være den første ubestridte fordel på listen. Alle ved sådan en ting som et megapixel, som ofte nævnes i kameraannoncering. Hvis vi tager højde for det, gør nogle digitale kameraer billeder af samme kvalitet som spejlet, men i virkeligheden er det naturligvis ikke tilfældet. Generelt kan megapixel kaldes bare et gennemtænkt marketingbevægelse. Hvorfor? Lad os finde ud af det. Faktisk påvirkes billedets kvalitet ikke af antallet af megapixel, men af størrelsen af matrixen, hvilke digitale kameraer har betydeligt mindre end spejlbilleder. På små matricer "soapbox" -producenter kan rumme et stort antal megapixel, men det vil stadig ikke give et billede af samme kvalitet som på et spejl kamera med en større matrix.
- Linsen . Linsen er et andet stort plus på "SLR-kameraet", fordi billederne er mere klare med hjælp. Derudover, da næsten alle SLR-kameraer fungerer med en aftagelig linse, giver dette også plads til kreativitet.
- Skydningshastighed . Spejlkamera kan lave et gennemsnit på fem billeder pr. Sekund, hvilket gør det muligt blandt alle rammerne at vælge den, der viste sig bedst. Fabrikanter hævder, at digitale kameraer også er i stand til dette, men som megapixel er dette bare et vanskelig marketingbevægelse. Digitale kameraer tager video, hvorfra der tages optagelser, hvis kvalitet efterlader meget at ønske, og spejlekameraer hver ramme tages separat, det vil sige at kvaliteten af billedet er på højeste niveau.
- Batteriet . Og selvfølgelig er batteriet i "spejlreflekskameraerne" meget kraftigere. Efter en god afgift kan du lave ca. 1000 billeder, eller endnu mere. "Sæbeboksen" skyder ikke mere end 500 skud, det vil sige halvt mindre, og så skal du genoplade kameraet.
Men selvfølgelig har enhver enhed fejl og et spejl kamera vil ikke være en undtagelse.
- Omkostningerne . Pris er måske den største ulempe ved et spejlreflekskamera, fordi det er meget højere end prisen på et digitalkamera. Desuden er ekstra linser, hvis du har brug for dem, næsten det samme som kameraet selv. men
fordi for kvaliteten af det billede du skal betale, ikke? - Størrelsen . Mange er også bange for kameraets størrelse, fordi "SLR" ikke kan lægges i jakkelommen for at tage et billede til en tur. Jeg har brug for en særlig taske .
- Kompleksitet . Kompleksiteten af spejlreflekskameraet er også skræmmende. Men faktisk har man studeret den pædagogiske brochure, det kan læres lige så nemt som et digitalkamera.
Generelt regnede vi med, hvad et spejl kamera er, og hvad det spises med. Endelig kan du sige, at hvis du ikke har brug for billeder af meget højere kvalitet, og du ikke har til hensigt professionelt at håndtere fotografering, så er et simpelt digitalkamera nok for dig. Men som altid er valget dit.