Hvorfor blev kysse af Christoph Waltz og Alexander Skarsgard hugget ud af "Tarzan. The Legend "?

Den næste skærmversion af romanen om Tarzans eventyr viste sig at være let, behagelig, eventyrlig og positiv om sommeren for sine forfattere. I denne film er der alle de ingredienser, der gør det til et hit forvirrende, uden overdreven vold og chillende scener.

Og direktør David Yates formåede at undgå "faldgruberne" - hans film handler ikke om racisme og hvidmands overlegenhed, både over dyr og over repræsentanter for den sorte race. Edgar Rice Burroughs bog udmærker sig ved sådanne ideer. Det viser sig, at forfatteren af ​​filmen var klar til at gøre den endnu mere "tolerant"!

Den engelske regissør, kendt for sit værk på skærmversioner af Harry Potter-historier, gav et interview til Times-magasinet, hvor han fortalte om de skud, der ikke var med i den endelige version af filmen.

Læs også

Var der et kys?

Selvfølgelig er Tarzan, som en episk helt, let genkendelig. Han flyver på vinstokke og offentliggør sit legendariske hjerteskærende råb. Men hr. Yates gjorde sit bedste for ikke at falde i fælden med at se hans helt.

Glem ikke, at Tarzan er en vild, der voksede op i junglen blandt primater, men også Lord Greystoke. Måske, i dette er dens inkonsekvens, og skjuler appellen af ​​denne karakter.

"I den endelige version af filmen ser du ikke en meget saftig scene. Dette er et lidenskabeligt kys mellem Leon Rom og Tarzan! Christoph Waltz 'helt var besat med ønsket om at kysse Tarzan, som i det øjeblik var bevidstløs. Han blev fanget af denne karls vilde karisma. Han lænede sig over den vildes udstrakte krop og kyssede ham. "

Direktøren indrømmede, at fokusgruppen ikke satte pris på hans ide, og scenen måtte skæres ud. Publikum faldt i forvirring. Det ser ud til, at hvis det skæbne kys blev efterladt i filmen, ville han blive husket mere end andre scener. Jeg spekulerer på, hvad skuespillerne selv tænker på dette?