Spørgsmålet om Guds beslutninger om retfærdighed har længe været af interesse for forskere og filosoffer. Så syntes teodikken - teologisk undervisning, som forsøgte at retfærdiggøre Herren, på trods af ondskabens eksistens. Forskellige versioner blev citeret, alle former for hypoteser blev fremsat, men endelig blev punkterne over "e" endnu ikke sat.
Hvad er theodicy?
Der er flere definitioner af dette koncept, de to vigtigste forbliver. Theodicy er dette:
- Begrundelse, retfærdighed.
- Et kompleks af åndelige og filosofiske teorier, der er designet til at retfærdiggøre verdens ledelse af Guds side.
Den første til at introducere dette udtryk var Leibniz i det 18. århundrede, selvom materialisterne, de stoikere, kristne og buddhister og muslimer henvendte sig til denne lære. Men kun Leibniz fortolede ondt i teodicien som en velsignelse for folk, fordi det bringer ydmyghed og en vilje til at overvinde dette onde. Den berømte filosoof Kant troede på, at theodicy var forsvaret for Guds højeste visdom fra beskyldninger af det menneskelige sind. Origen afledte sin teori, som lyder som følger: Gud gav mennesket frihed, men mennesket misbrugte denne gave, som blev kilde til ondskab.
Theodicy i filosofi
Hvad er theodicy i filosofi? Dette navn blev givet til de åndelige og filosofiske videnskabelige værker, der satte mål for enhver pris for at retfærdiggøre uenigheden mellem troen på den barmhjertige Gud og eksistensen i uretfærdigheds verden. Theodicy i filosofi er:
- Frihed til at vælge din vej, liv og åndelige.
- Filialen af den generelle filosofiske litteratur, som dukkede op i 17-18 århundreder.
- Religionsfilosofisk teori, der hævdede, at ondskabets eksistens ikke kan underminere tro på Gud.
Theodicy i ortodoksi
Theodicy i kristendommen erhvervede læringsfunktionerne, som viste det nye testamentes logik. På spørgsmålet: "Hvorfor sker ondt i Guds navn?" St. Augustine svarede således: "Ondskab kommer fra en persons valg, når han afviser det gode." Og Saint Anthony var sikker på, at personen foretager et valg i retning af ondskab, bukke under for demonernes fristelser, så det er ikke Guds skyld. Derfor spørger: "Hvem straffer for synder?", Vi får svaret: Manden selv, ved hans forkerte valg.
I kristendommen opstod flere postulater af theodicy:
- Religion romantiserer ikke ondt;
- En person bor i en faldet verden, så ondt blev en del af hans oplevelse;
- Den sande Gud er den, som suverænen pålægger at tilbede, og til ham - de tilstande. Og deres vilje er allerede Guds selv.
Gud og mand - problemet med theodicy
Theodicy-problemet blev formuleret ikke i et år af forskere og filosofer, de fremlagde deres postulater. De mest kendte af dem er:
- medfølelse hjælper med at helbrede og forene menneskers sjæle.
- en person søger frihed i rigdom og status, og det er inden for personligheden , det kan kun findes gennem tro.
- hvis nogen er i problemer, har han brug for hjælp til at opnå retfærdighed.
Hvad er problemet med theodicy? Dens essens er, hvordan man forbinder tilstedeværelsen i ondskabens verden med den tilgivelse, som Gud vidner om? Hvorfor tillader Herren barn og uskyldige menneskers død? Hvorfor er selvmord en dødelig synd ? Stillingerne var forskellige, men deres essens kogte ned til sådanne svar:
- Gud giver alle testen med magt.
- Selvmord er livets afbrydelse mod Herrens vilje, det er op til ham at bestemme, hvor meget der skal leve i denne verden.
Theodicy i den moderne verden
Filosofer søgte Guds berettigelse i århundreder, men er problemet med teodicy i den moderne verden relevant? Flere fælles 2 stillinger:
- Modernister er sikre på, at theodicyet, under hensyntagen til manifestationen af det onde, der bærer både teknologiske fremskridt og menneskers sociale udvikling, opfordres til at skubbe samfundet til fælles indsats for at bekræfte vigtige værdier.
- Esoterikere mener, at logisk teodik kan ikke være, fordi valgfrihed i sig selv indbefatter muligheden for moralsk ondskab, dette er forudbestemt ovenfra.