En person, der lever uden få tænder eller har mistet alle tænderne, fortæller tidligere eller senere, hvilke tandproteser der er bedre at sætte? Selvfølgelig er det med dette spørgsmål bedre at henvende sig til en professionel. Men før du går til en konsultation med en ortopædisk tandlæge, skal du gøre dig bekendt med de grundlæggende typer af proteser for ikke at gå tabt på lægenes kontor.
Hvilke tandproteser er bedre?
Uanset hvilke proteser der anses for at være de bedste, kommer det altid fra det eksisterende problem. Hvis der ikke er nogen tand i munden eller der er få af dem, er den mest almindelige løsning aftagelige proteser. De kan være delvis eller komplette. Ofte fremstilles disse proteser på akrylbasis.
Akrylplast er ganske godt forklædt som en naturlig slimhinde, og en sådan protese vil ikke ramme andre. Akrylproteser er billige at fremstille og nemme at installere, nemme at passe på. Men der er en minus, som ofte forkaster al deres værdighed. Det er enkle og komplekse allergiske reaktioner på plastens sammensætning, hvilket gør sådanne proteser umulige for mange mennesker.
For at bestemme hvilke aftagelige proteser der er bedst, skal du overveje nylon eller "bløde" proteser. De er nemme at bruge og ret æstetiske. I deres sammensætning er der ingen allergener og giftige stoffer. Deres elastik gør dem lettere at bruge, og fastgørelseselementer giver pålidelig fiksering, som ikke kræver ekstra værktøjer. De kan vare et tilstrækkeligt antal år med passende pleje. Men på trods af alle de positive kvaliteter er der nogle ulemper ved disse proteser:
- kompleks pleje (det er nødvendigt at købe specielle midler til rengøring og pleje, fordi nylon let let kan blive skadet, og den beskadigede protese skal udskiftes fuldstændigt);
- slimhinde traume på grund af overdreven nylon fleksibilitet;
- knogleatrofi på grund af overdreven tryk i tyggegruppen
- høj pris.
De bedste aftagelige proteser er låsen. Ved fremstillingen af sådanne proteser anvendes en metalbue som en ramme, på hvilken kunstige tænder og en plastisk basis, der efterligner tyggegummivæv, holdes. Sådanne proteser anses for at være de bedste, fordi deres levetid når 5 år eller mere, og atrofien af blødt væv er meget langsommere. På samme tid, på grund af en tynd stelbue, er denne protes meget mere behagelig end akryl eller nylon. På grund af brugen af metal er klemmerne stærkere end andre proteser. Den største ulempe ved denne type proteser er en høj pris.