Vores alder er generøs i fremkomsten af forskellige sociale bevægelser, der forener mennesker med et lignende verdensbillede. Særlig stærk indflydelse på dannelsen af sådanne grupper er tilvejebragt af moderne teknologier, især internettet. For eksempel blev bevægelsen af børnefri i vores land først og fremmest talt af aktive internetbrugere - bloggere og regulare af sociale netværk. Kontroversen aftager ikke til denne dag, nogle støtter og beskytter bevægelsens repræsentanter på enhver mulig måde, mens andre mærkes med skam. Så hvem er disse kvinder og mænd?
Childfree er hvad?
Udtrykket Childfree (fra det engelske "barn" - barnet, "fri" - fri) betyder mennesker, som bevidst nægter at have børn. Konceptets historie er vanskeligt at spore, det antages at det blev introduceret i modsætning til ordet "barnløs", som betegner dem, der ikke havde mulighed for en eller anden grund til at erhverve afkom.
Folk chayldfri - psykopater!
I netværket kan du finde mange mennesker, der er klar til at sige "hader chayldfri", i betragtning af repræsentanter for denne bevægelse som de værste eksempler på menneskeheden. Er det sandt, eller er de imod barnfrit bare misundelig med dem?
- Folk, der fortaler frihed fra børn, hader dem og går ind for sterilisering og prævention.
- Tilhængere af Childfree-bevægelsen henviser til folk, der ikke er fra deres eget miljø, som at føde idioter, idet de tror, at deres initiativtager ikke er i stand til at opnå imponerende resultater.
- Childfree er mennesker med psykiske handicap, der udfordrer samfundet ved at blande sig i deres naturlige skæbne.
- Ikke et ønske om at få børn vidner om fraværet af moralske principper, disse mennesker har ingen forestilling om moral og overvejer familien en forældet institution.
Den anden side af chayldfri bevægelsen
Det er umuligt at lave din egen vurdering om ethvert fænomen uden at overveje det fra begge sider. Argumenter fra tilhængere af retningen af anti-childfri vi fandt ud af, er det fortsat at finde ord til beskyttelse for børn fri for børn.
- Næsten hver repræsentant for den barnefri bevægelse kan sige "Jeg hader børn." Desuden er mange som "livets blomster", men kun ikke på deres område.
- I noget chayldfri rigtigt - dedikere sig til familien, er det umuligt at opbygge en karriere. På et tidspunkt i livet vælger alle (især kvinder) en sådan vej for sig selv, som ønsker at nå toppen af karriere stigen.
- At tale om mentale afvigelser er kun mulig i tilfælde af blindt at følge ideen (fanatisme). Ansøgningen om en udfordring for samfundet er også temmelig tvivlsom. Er det ikke samme samfund, der slår i hysterik, taler om teenage graviditet, fødslen af børn i lavindkomstfamilier? Taler dette om præventionsforebyggelse forfærdeligt?
- Childfree fortaler ikke umoralsk adfærd, blandt dem er der mange par, der lever
i et legitimt ægteskab. Manglende vilje til at have børn kan være berettiget af personlig egoisme og frygt for ansvar, men man bør ikke skære en størrelse passer til alle, grundene til fravær af børn kan være meget forskellige. - Barnfri kan og går imod naturen, men alle har ret til at bestemme deres egen skæbne. Og ingen, hverken staten eller samfundet har ret til at diktere en bestemt personlighed til rammerne for adfærd vedrørende familieproblemer og fødslen af børn.
Et barn er den største lykke, men kun når det er ønsket. Hvis en person ikke er moralsk til udseende af en baby, så hvad er der galt med hans uvillighed om at erhverve afkom? Selvfølgelig findes der også utilstrækkelige personer blandt børnefriet, men der er mange af dem blandt "rollemodellerne".