Hvor mange skal læse på internettet meget kedelige historier om ægtemænd, der skylder hustruer for utroskab, fordi barnet ikke ligner sin far eller svigermor af samme grund, som mistænker svigermor til forræderi til hans elskede afkom. Men det ville være muligt at undgå mange misforståelser og bevare fred og harmoni i sådanne familier, falde i hænderne på disse sorgfadre og bedstemødre en almindelig lærebog om genetik.
Til manglen på viden fører ikke til lignende familie dramaer, lad os klarlægge situationen. Så hvorfor i de fleste tilfælde er børn som deres forældre, men det udelukker ikke sager, når et barn ikke ligner sin far eller ikke ligner nogen af hans forældre overhovedet?
Her er et eksempel fra min egen familie. Min mor hele mit liv tvivler på, at hun er forældrenes barn. Faktisk ser hun ud til farven på øjne og hår (fra moderen) og tilbøjelighed til ledesygdomme (fra faderen) ikke at have arvet noget. Desuden tilføjede min bedstemor (moderens mor) for mange år siden brændstof til ilden og sagde: "Hun ligner slet ikke os som om hun blev udskiftet på hospitalet."
Godt, ikke kun styret af behovet for at afklare dette emne for læsere, men også personlig interesse, jeg vil forsøge at finde ud af, hvem barnet skal være, hvis det selvfølgelig selvfølgelig skal noget.
Sandheden om arv af egenskaber
Så lad os først huske skolelektionerne i biologi, hvor vi alle fik at vide den forenklede ordning for arvsmekanismen. Gen er ansvarlig for arv af visse træk. Gen er dominerende (stærk) og recessiv (svag). Hver enkelt person, enten en kat, en hund, en hest, et insekt eller en person, arver et par gener, det vil sige en for hver forælder. Det viser sig, at generne af denne person kan være enten helt dominerende eller blandet og muligvis kun recessiv. Det viser sig en slags lotteri. Der er selvfølgelig visse regulariteter: De dominerende gener er såkaldte, at de oftest manifesteres i fænotypen (individets individuelle egenskaber). Men hver regel har undtagelser.
Hos mennesker er generne, der er ansvarlige for øjets mørke farve, hår og hud, krøllet hår, store ansigtsegenskaber anset for at være de dominerende gener. I lyset af øjnene er lys og lige hår, bleg hud, finesser, genene recessive. Derfor mønsteret:
- mørkhårede brune øjne forældre, som regel, er de samme børn født;
- Shatenes barn og blændende blonde er mere tilbøjelige til at "passe" gå til faderen, men kan arve og mums blondhed;
- men for blonde bærere af recessive gener er udseendet af afkom vanskeligst at forudsige, da det kan blive påvirket af de overordnede forældres dominerende gener såvel som fjernere forfædre.
Jeg gentager, at dette kun er et mønster, en regel der måske har undtagelser. For eksempel kan en moder med bølget hår og en krøllet far have blandede par gener (der har et dominerende ("krøllet") og et recessivt ("straight-horned" gen) og kun et recessivt barn. Som følge heraf bliver et barn med lige hår født, hvilket selvfølgelig er fantastisk, men på ingen måde bør forårsage gensidig mistillid til forældrene.
Myter om egenskabens arv
Lad os dvæle på de ofte forekommende på internettet og mediernes pseudovidenskabelige påstande om, hvem det første barn skal se ud, samt effekten på afkom fra generne fra de tidligere seksuelle partnere af moderen.
Myte 1 . Det første barn ser altid ud som en far, og den anden ligner en mor. Det er uklart, på grundlag af hvis personlige bemærkninger denne konklusion har vist sig. Der er ingen videnskabelige og statistiske data til dens fordel.
Myte 2 . Teorien om telegoni - den første menneskes formodede indflydelse på alle afkom af en kvinde. Der er også den opfattelse, at alle seksuelle partnere forlader en kvinde med genetiske oplysninger, som senere i nogen grad manifesterer sig i hendes børn. Denne teori dukkede op i første halvdel af XIX århundrede på baggrund af resultaterne af erfaringerne med at krydse en hest med en zebra, som endda Charles Darwin beskrev: Denne krydsning gav ikke afkom, men den efterfølgende enkeltartet krydsning førte til fødslen af stribede føl. Det er imidlertid kendt, at i slutningen af det nittende århundrede var denne erfaring mindst to gange gentaget af forskere, og der var aldrig et enkelt afkom med zebra tegn. Måske var det overraskende resultat af Darwins erfaring en konsekvens ikke af fænomenet telegonics,
Under alle omstændigheder blev fødslen af barnet ledsaget og ledsaget af oprørte argumenter fra slægtninge om, hvem barnet er mere som. Hvis barnet er som sin mor, glæder modermødre og bedstefødte på min mors side, hvis paven, hans familie fortæller stolt: "Og lidt noget - i vores race!" Alt dette er forståeligt, fordi alle ønsker at se i den lille mand hans fortsættelse . Men vær ikke ked af det, hvis barnet ikke blev født som dig. Alle mennesker er forskellige, og naturen har forvaltet klogt og skabt en sådan mangfoldighed. Efter alt vil du være enig i, at det ville være kedeligt at rejse og uddanne din nøjagtige kopi.