Hver person er en person og individualitet, alle har deres eget syn på samme handling eller kendsgerning. Derfor er der fra tid til anden mellem tvister, hvor hver person forsøger at bevise at han har ret. Sommetider kommer argumenter til absurditet, for eksempel når en person allerede har givet alle sine mulige argumenter, men modstanderen er stadig ikke enig med ham. Men er der nogen måde at vinde i enhver tvist og overbevise samtaleren om din retfærdighed?
Lidt historie
Selv i det gamle Grækenland søgte filosoffer måder at løse dette problem på. Videnskab, som studerede dette spørgsmål, blev kaldt sofistik, det angav måder at overtale en modstander til i enhver tvist. Alle politikere og andre figurer brugte tjenesteydelser fra de sofistiske vismænd, der lærte dem denne videnskab.
Den moderne æra
I dag bruger folk i stigende grad tid i nærheden af computeren og helt glemmer reel kommunikation , for ikke at nævne tvisten. Men alt det samme er der undtagelser og uenigheder, der opstår lige, hvad skal man gøre, hvordan man overbeviser din modstander af hans retfærdighed? Selvfølgelig er den bedste måde at vinde at undgå sådan en situation, men det er ikke altid muligt. Hvis din dialog er indtrådt i en tvist, så vær forberedt på, at vis-a-vis vil bringe et stort antal argumenter, bare for at overbevise dig om hans retfærdighed.
Vindende taktik
Den bedste måde at overbevise i enhver tvist er induktionsmetoden. Først skal du give alle de argumenter, du kender til dette, og derefter udtrykke din mening specifikt og kun efter det, give din modstander ordet. Hvis du afbryder hinanden, kan et fælles argument udvikle sig til et skænderi. Induktionsmetoden komplicerer dit problem, da det bliver nødt til at afvise hvert argument straks, og ikke som det fortsætter. Det anbefales også at bruge Sokrates-reglen, som siger, at du først skal stille en person nogle spørgsmål (herunder argumenter), som svaret skal være "ja" og først derefter hovedspørgsmålet. Det vil sige, modstanderen kan simpelthen ikke være uenig med dit hovedargument, før han var enig i alle argumenterne. Men hvis du skriger og siger noget uden argumenter, så vil sådanne handlinger kun forårsage en protest og en dobbelt aggression, og tvisten bliver derfor en ægte skandale.
Hvis din modstander begynder at argumentere, så lyt til et par af dem, men ikke mere end 3 og straks begynde at afvise dem, ellers når samtaleren kaster dig argumenter, bliver det næsten umuligt at komme ud af denne situation. For at få mere mulighed for at nøjagtigt afvise alle dine modstanders argumenter, sæt dig selv i hans sted.
Det er vigtigt at huske, at en persons bevidsthed er arrangeret, så han kun husker de argumenter, der blev sagt i begyndelsen og i slutningen af samtalen. Det er også vigtigt, hvordan du siger, hvad du siger, og hvordan du holder fast i det. Det er vigtigt at bruge ikke-verbale lægemidler korrekt, såsom ansigtsudtryk og gestus. For at lære dette, se politikere, hvordan de opfører sig i dialoger med hinanden.
Lad os opsummere hvad der er nødvendigt for at vinde tvisten:
- Vær rolig, ikke udtrykke dine følelser, især negative.
- Argumenter for dig selv, hvorfor din position er rigtig.
- Vær sikker på din ret til slutningen, lad ikke slap. Hvis du i mindst 1 sekund tvivler på din stilling, går tvister tabt.
- Hvis du ved, at tvisten snart finder sted, er det bedre at forberede på forhånd og tænke over argumenterne.